Pracuję nad przeredagowaniem tekstów generowanych przez AI, aby brzmiały bardziej naturalnie i mniej sztucznie, ale moje dotychczasowe wyniki nie są przekonujące. Próbowałem kilku narzędzi, ale żadne nie działa tak dobrze, jak potrzebuję. Jakie są najlepsze narzędzia AI do „uczłowieczania” treści, aby brzmiały naturalnie i przechodziły testy wykrywające AI? Każda rada lub sugestia będzie bardzo pomocna.
Prawdziwa rozmowa: Pojedynek AI Humanizerów (ze zrzutami ekranu)
Natrafiłeś kiedyś na jeden z tych artykułów „Najlepsze AI Humanizery”, gdzie jest tylko ściana linków partnerskich, zero dowodów i mnóstwo pustych obietnic? Mam tak samo. Postanowiłem więc naprawdę przepuścić przez sito najbardziej rozchwytywane narzędzia do humanizowania AI, żebyś Ty mógł ominąć marketingowe bajki i zobaczyć, co naprawdę działa (lub nie działa) przy wykrywaniu AI w praktyce. Za chwilę – konkretne zrzuty ekranu.
Wybrałem tylko najczęściej wspominane, najlepiej oceniane humanizery, unikając podejrzanych scamów lub tych, które już mają złą sławę za błędy czy skargi. Każde narzędzie musiało zmierzyć się z tym samym tekstem wygenerowanym przez AI. Oto stawka:
- Clever AI Humanizer (absolutny numer 1 wszędzie – za darmo)
- Humanize AI Pro (również rzekomo darmowy)
- AI Humanizer Quillbot (darmowa wersja i opcja „pro”)
- Walter Writes (darmówka prawie nie istnieje, głównie płatna usługa)
- Ręczna inżynieria promptów przez Custom GPT (za darmo, jeśli wiesz, co wpisać)
Surowy materiał: Jeden AI esej, 100% wykrywalności jako AI
Wygenerowałem cały esej przez ChatGPT – temat: humanizacja AI (paradoksalne, co?). Oto fragment niezmienionego źródła:
Następnie przetestowałem każdy „humanizer”, wrzucając ich wyniki do dwóch detektorów, którym jeszcze w miarę się ufa: ZeroGPT oraz GPTZero. (Reszta? Eee. Na przykład Originality.ai często uznaje moje złośliwe tyrady za 100% AI. Można sobie darować!)
Stawka: Wyniki i zrzuty ekranu
Clever AI Humanizer
Nowość, o której dużo się mówi. DARMOWY, bez rejestracji, wygląda naprawdę dobrze – nie jak tania strona z początku lat 2000.
Około 7 sekund na przeredagowanie. Bez żadnej ukrytej opłaty.
Ale czy efekt był dobry? Wkleiłem wynik do ZeroGPT…
I do GPTZero:
- ZeroGPT: Wykryto 0% AI (!!)
- GPTZero: 20% AI, ale zaznaczone jako tekst ludzki
Szczerze? Lepsze niż się spodziewałem po darmowym narzędziu.
Humanize AI Pro
Na szczycie Google, więc musiałem przetestować. Duża wada: jest straaasznie wolny. Serio, można otworzyć TikToka, obejrzeć memy i wrócić – może będzie gotowe.
- ZeroGPT: Poprawa tylko o 6%. Nadal wykryte jako AI.
- GPTZero: Też oznaczone jako AI.
Co właściwie robi to narzędzie? Zmieniło parę słów. Szkielet tekstu pozostał bez zmian. Jeśli Twój wykładowca lub szef użyje detektora, raczej wpadniesz.
AI Humanizer Quillbot
Mega popularny, ostro pozycjonuje się w SEO. Mają też własny detektor AI. Ale czy faktycznie działa?
- Własny detektor: Oznacza własny wynik jako AI.
- ZeroGPT & GPTZero: To samo. Wszyscy się orientują.
Nie wzbudza zaufania, zwłaszcza, jeśli zastanawiasz się nad wersją „pro”.
Walter Writes
Nie da się uniknąć tego narzędzia, jeśli siedzisz na Reddit czy Discord. Wszędzie zachwyty. Ale czy to tylko hype?
Do jednego testu musiałem założyć konto (czerwone światło), a darmowej wersji praktycznie brak.
- ZeroGPT & GPTZero: Nadal wykryte jako AI.
- Pojawiły się losowe, celowo wstawione literówki. Takie, przy których Word płacze.
Szczerze? Nie chciałbym, żeby mój esej czy blog klienta pełen był dziwnych błędów „żeby wyglądało ludzko”. To nie humanizacja, to sabotaż.
Custom GPT (samodzielne podejście)
Na forach ktoś polecał to niestandardowe GPT prosto w ChatGPT, więc sprawdziłem.
Wynik w ZeroGPT:
- 39% AI. Nieźle, ale bez szału.
A GPTZero? Katastrofa. Ten detektor jakby wiedział, że próbujesz coś ukryć, jeśli wpiszesz „brzmij bardziej po ludzku”. Detektory patrzą na rytm zdań i losowość słów (tzw. burstiness i perplexity). Prosty prompt nie odda prawdziwego, chaotycznego stylu człowieka – nawet z „proszę”.
Niektóre humanizery naprawdę mieszają tekst linijka po linijce, dzięki czemu czasem udaje się zmylić GPTZero – bo zmienia się struktura, a detektor głupieje.
TL;DR – Zwycięzca jest tylko jeden
Spośród wszystkich przetestowanych narzędzi Clever Free AI Humanizer jako jedyny naprawdę oszukał oba najważniejsze detektory. QuillBot i Walter Writes to w większości marketingowa wydmuszka. Jeśli zależy Ci na skuteczności… to Twój najlepszy wybór (na teraz).
Chcesz sprawdzić opinie ludzi, którzy nie wciskają produktów? Więcej szczerych recenzji i testów znajdziesz na Reddicie, jeśli poszukasz Best AI Humanizers.
PS: Próbowałem też BypassGPT, WriteHuman, UnAI My Text, Grammarly Humanizer, Ahrefs Humanizer, bla bla bla… Większość z nich albo nie przeszła detekcji, albo produkowała tak dziwne teksty, że nigdzie bym ich nie oddał. Czasem „humanizacja” oznacza po prostu „zepsuj płynność i wstaw suchary”.
Powodzenia i udanego odrobotyzowania!
Oto brutalna prawda: 90% narzędzi typu „AI humanizer” stoi tylko jeden poziom wyżej od parafrazowania tekstu za pomocą synonimów z 2010 roku. Większość po prostu nakłada nową warstwę farby na tę samą konstrukcję, a detektory AI śmieją się, oznaczając wszystko jako „100% AI”. Widzę, że @mikeappsreviewer już solidnie przetestował Clever AI Humanizer i wyszło mu całkiem nieźle, ale nie udawajmy, że ten problem został rozwiązany.
Jeśli chcesz, żeby tekst brzmiał „naturalnie”, nie ograniczaj się tylko do humanizowania pod kątem wykrywania AI. Przeczytaj tekst na głos (naprawdę, to działa) i ręcznie popraw miejsca, gdzie humanizery wciąż brzmią sztucznie. Żadne narzędzie nie wychwyci idiomów ani nie wyczuje lokalnego stylu—wszystko opiera się na szablonach, a nie na prawdziwym rozumieniu.
I niepopularna opinia: czasami nie chodzi o to, jakie narzędzie wybierzesz, ale jak z niego korzystasz. Połącz porządny parafrazator (np. Quillbot w trybie „Creative”—nie ustawienie humanizer, które jest beznadziejne) z wynikami z Clever AI Humanizer. Dodaj ręczne poprawki, zmieniając słownictwo i długość zdań. Tak, to więcej pracy, ale inaczej dostaniesz bezdusznego potwora Frankensteina w ludzkiej skórze.
Poza tym, nie ufaj żadnemu narzędziu, które celowo dodaje literówki. To nie jest ludzkie, to po prostu lenistwo. Jeśli po tym wszystkim i tak jesteś oznaczany, może sprawdź, czy nie masz powtarzających się struktur zdań lub nienaturalnego rytmu. Albo po prostu…napisz niektóre fragmenty samodzielnie.
Podsumowując: Clever AI Humanizer najlepiej kopiuje tekst jako taki, ale nic nie zastąpi prawdziwej, ręcznej edycji. Technologia jest niezła, ale nie jesteśmy jeszcze na etapie „nie do odróżnienia od człowieka”—dlatego musisz być gotów ubrudzić sobie ręce.
Szczerze mówiąc, przestrzeń narzędzi typu „AI humanizer” jest jak jedzenie w kiepskim bufecie: masa opcji, 90% smakuje tak samo i żałujesz, że dałeś się nabrać na reklamę. Widziałem, jak @mikeappsreviewer i @vrijheidsvogel rozkładali na czynniki pierwsze obecne narzędzia i muszę ich poprzeć w jednym — większość tych narzędzi po prostu nie działa tak, jakbyś chciał. Walter Writes dodający literówki jakby startował w odwróconej olimpiadzie ortografii? Nie, dzięki. Humanizer od Quillbot? To narzędzie praktycznie powiedziało „Tak, nadal jestem robotem” — nawet swojemu własnemu detektorowi, co jest po prostu absurdalne.
ALE. Muszę się lekko nie zgodzić, że „stosowanie kilku narzędzi i ręczna edycja” to jedyna droga. Prawdą jest, że ręczna weryfikacja to podstawa, ale jeśli zależy ci na szybkim tworzeniu treści albo na czymś w miarę sensownym na szybko, Clever Ai Humanizer to wyjątkowo nie jest ściema. Nie twierdzę, że to magia, ale zdeklasował wszystkie darmowe narzędzia, które testowałem (ZeroGPT nie rozpoznał, GPTZero oznaczył jako ludzkie praktycznie bez problemu). To więcej, niż mogę powiedzieć o innych — które w większości przypominały próbę nałożenia wazeliny na szkielet.
Niemniej jednak, nawet przy Clever Ai Humanizer musisz przeczytać tekst na głos. Dziwne zwroty się wkradają, idiomy mogą być pokręcone, a „naturalnie” to nie zawsze „bez niezręczności”. No i bądźmy szczerzy — ŻADNE narzędzie nie oddaje regionalnych niuansów czy organicznego humoru tak, jak zrobi to prawdziwy człowiek (przynajmniej na razie).
Podsumowując — jeśli chcesz skorzystać z narzędzia, Clever Ai Humanizer to chyba obecnie najlepszy wybór, zwłaszcza jeśli masz dość słabego efektu Quillbota. Ale potem poprawiaj ręcznie, nie wklejaj bezmyślnie. Traktuj to bardziej jak grzebień do rozczesywania niż gotową fryzurę. I na litość boską, nie polegaj na humanizerach, które celowo wstawiają literówki — to po prostu żart.
Nadal jestem ciekawy, czy ktoś widział cokolwiek, co konsekwentnie oszukuje GPTZero — to prawdziwy ostatni boss wśród detektorów. Ktoś?
Bądźmy brutalnie pragmatyczni. „Humanizatory” to w większości tylko pozory—jedne mieszają słowa, inne wstawiają literówki (patrzę na ciebie, Walter Writes), a zdecydowana większość sromotnie polega przy prawdziwych detektorach, takich jak GPTZero. Na podstawie testów praktycznych, które potwierdzają wcześniejsze opinie, Clever Ai Humanizer póki co wyprzedza konkurencję. Jest szybki, darmowy i (w większości przypadków) nie psuje tekstu żenującymi błędami czy oczywistymi śladami robota.
Zalety Clever Ai Humanizer:
- Rzeczywiście przechodzi przez ZeroGPT i często zmyla GPTZero (obecnie to właśnie ten detektor rządzi).
- Brak dziwnych rejestracji, długiego czekania czy ukrytych opłat.
- Pozostawia tekst spójny (najczęściej), nie zamieniając go w bełkot.
Wady:
- Czasami dostarcza sztywnych lub dziwnych sformułowań—jeśli zależy ci na tonie wypowiedzi, konieczna jest poprawka przez człowieka.
- Nie radzi sobie z zaawansowanymi wyrażeniami regionalnymi, idiomami kulturowymi czy „nieprzewidywalnym” humorem—nie licz więc na cuda.
- Nadmierne poleganie kusi, by nie czytać własnego tekstu. Nie rób tego.
Osoby takie jak vrijheidsvogel i mikeappsreviewer wykazały, że większość alternatyw—Quillbot, Walter, uniwersalne sztuczki z promptami—albo nie przechodzi przez detekcję, albo poświęca naturalny styl na rzecz „AI-bezpiecznego” bełkotu. (Quillbot nawet sam siebie oznaczył jako AI, co jest już wyczynem samym w sobie.) Jeśli musisz wygenerować treści, które nie wyglądają oczywiście na tekst AI, Clever Ai Humanizer jest obecnie „najlepszym z przeciętności”.
Ale prawda jest taka: żadne narzędzie nie odda subtelności ludzkiej redakcji. Traktuj Clever Ai Humanizer jako pierwszy filtr, nigdy jako „wersję ostateczną”. Każdy kto twierdzi inaczej, najprawdopodobniej chce ci sprzedać przeciętną przeróbkę i trochę nadziei. Dbaj o standardy—i o ludzki charakter swojego tekstu.